נענע 10 משיקה עמוד בית חדש

חדשות מרעננות לקיץ בנוף האינטרנט הישראלי, כנראה שחברת נענע 10 הבינו עד כמה שהעיצוב האפור הישן היה משעמם ולא מותאם בעליל לקהל יעד ישראלי והחליטו לחדש. קצת על דף הבית החדש שהושק כרגע בגרסת נסיון…

אז מה חדש וטוב בעמוד הבית החדש של נענע 10 ומה יש לשפר? נתחיל בפרגונים…

1. דף הבית החדש אכן נראה הרבה יותר מקודמו, נקי ומסודר

2. הרובריקה של "הכי נצפים" – עשויה בצורה מעולה!

3. האתר מקפיד להיות ויזואלי בצורה מרשימה ועם זאת לא להיות עמוס מידי, בעידן של web 2.0 זה דבר חשוב מאוד בתהליך בניית אתרים, למרות שנענע אינו אתר web 2.0, אך אתרים אלו קובעים את הטון כמיום בכל מה שקשור לממשק משתמש ועיצוב אתרים.

4. הרובריקה של מדור הרכילות (סלבס) בעמוד הראשי מעוצבת בצורה שמאוד קולעת לקהל היעד שמסתפק במעט מילים ויותר תמונות.

5. שלושת סרגלי הכלים המשניים, אמנם לקוחים מהניינטיז אך עם זאת פרקטיים לגולש. יש דברים שלא מתים לעולם, בכל זאת היה ניתן לעשות אותו בצורה יותר חכמה וגם ויזאולית. שכבה מתחלפת במעבר עכבר למשל. שהיתה גם חוסכת מקום, גם מרשימה יותר מבחינה ויזואלית וגם יותר מידע שאפשר להכניס. ולנענע יש מספיק מה להציע באתר…

ועכשיו במעבר חד – לדברים הפחות טובים:

1. הכי חשבו והכי צורם בעין – כל האתר זז ימינה בגלל פרסומת מעצבנת, זה פשוט א"ב של בניית אתרים, זה הדבר הראשון שהגולש קולט ומקבל את הרושם שהאתר חובבני (למרות שנענע 10 זה סוג של מותג). את הגולש לא מעניין עד כמה חברת הפרסום השקיעה בפרסומת הגרנדיוזית בשבילה שווה להזיז את כל האתר ימינה ולהפחית מהאיכות והמקצועיות שלו בתור אתר אינטרנט.

2. גם גורם עקיף של הפרסומות (אולי העיצוב עלה כ"כ הרבה וצריך לממן אותו איכשהו?), מהתפריט הראשי ועד שמגיעים לראות את הכותרת הראשית יש רווח עצום במונחים של אינטרנט (260 פיקסלים), זה לא הדבר הראשון שקופץ לעיניים ונראה כאילו אומרים לגולש "נכנסת? יופי! תמצא לך מה לעשות, אנחנו לא הולכים לעזור לך בזה…". מה עם קצת להכווין את הגולש? וזה גם מביא אותנו לדבר הבא…

3. כנראה שבנענע עוד לא סגורים על קונספט! זה אתר חדשות רציני? זה אתר בידור? זה אתר קהילות? (ישרא בלוג). תמיד צריך למצוא נקודה מסויימת ולתת עליה דגש (ע"ע YNET – חדשות).

4. וידאו זה אחד הדברים הכי חמים כיום באינטרנט ולאתר כמו נענע שנהנה מהמאגרים המכובדים של ערוץ 10 – חבל להדחיק את מדור ה-VOD לתחתית האתר ולתת לו פחות במה.

5. ואחרון…סרגל "כלים" בצד הימני פשוט מזעזע מבחינה גרפית, מזכיר קווי עיצוב עוד מהעידן שהגלישה באינטרנט היתה משבשת את הטלפון.


צילומסך: עמוד הבית החדש של נענע 10

לסיכום נאחל לידידים מחברת נענע 10 המון בהצלחה עם העיצוב החדש. מקצה שיפורים בטוח יהיה ואז נחזור לבקר, בסך הכל נענע 10 הוא אתר טוב עם תכנים טובים – אבל עם מיתוג וקונספט (אם יש להם אחד כזה) שלא מביא אותם לידי ביטוי.

למי שרוצה להתרשם בלייב, הנה הכתובת: http://home.nana10.co.il

3 תגובות
  1. ניר שי
    ניר שי says:

    מפליא שאף אחד עדיין לא הגיב לניתוח נכון כל כך של האתר נענע.
    ערץ 10 נידחק להיות שישי אחרי:
    בלוג
    חדשות
    כסף
    תרבות ובידור
    סלבס
    ורק אז ערןץ 10.
    אולי זה בא ללמד על הקשר הרופף בין הערוץ לאתר.
    העיצוב של החלק הבולט והחשוב של האתר (מתחת לפלאש באנר side to side ) נעשה פשוט גרוע, קיים חוסר פרופורציות בין גודל התמונה, הכותרת וכמות הטקטסט, כ"ל בצד שמאל עם שלושת התמונות שאחת מתחת לשניה.
    מישהו שם גם לא חשב על אורך הכותרת וגודל הפונט ליד כל תמונה (בקטגוריות שבדף הבית) ולכן הכותרת נופלת לשתי שורות, דבר היוצר עומס וחוסק ניקיון לעין.
    כותרת ראשית בכל עמוד – חסר תג .
    ומדוע לקרוא לסאב דומיין של קטגוריה מחשבים בשם net , מה הקשר…
    לסן דומיין של קטגוריה תרבות קראו בשם Bidur ( לא אנגלית ולא עברית) מתאים יותר למקדם אתרים מתחיל.
    בכלל..
    ניראה לי שלקחו מ- nrg וקצת מתפוז, הרי למה לקחת ריסק עם Ynet , להם בניגוד ל- Nrg יש כסף לתבוע.
    בסך הכל ברור שזה יותר טוב מהאתר הקודם אך יחד עם זאת חסר מקוריות בעליל.

    הגב
  2. admin
    admin says:

    אכן גם בהיבט של SEO יש לנענע עוד לא מעט דברים לשפר. נתת כאן אחלה רעיון לפוסט 😉
    נענע מקבלים כאן טיפים ששווים זהב – חינם אין כסף.

    הגב

השאירו תגובה

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *